viernes, 29 de julio de 2011

Twitter añadirá etiquetas para control paterno



the internet is for porn e1311939106225 Twitter añadirá etiquetas para control paternoLa regla 34 lo estipula muy claro: si puedes pensarlo, existe pornografía al respecto. Fuera de broma, la cantidad de material sensible que pulula en la red es muy elevada, desde contenido para adultos hasta imágenes violentas que hieren susceptibilidades. Por esta razón, muchos padres se preocupan por lo que pueden mirar sus hijos cuando navegan por Internet, pues saben que una fotografía escandalosa o un vídeo no apropiado están a unos cuantos clics de distancia.
Por eso, desde hace tiempo existen muchos mecanismos de control paterno para evitar que los chicos terminen en sitios no deseados. En las redes sociales existe una preocupación similar. Si bien no existe un consenso sobre la edad a la que se debe permitir que los menores se registren, es innegable que los padres buscan estrategias para protegerlos de ciertos contenidos. Por ejemplo, Facebook mantiene una política de una edad mínima de 13 años en su servicio —aunque todos sabemos que se puede mentir a la hora de darse de alta, pero ése es otro cuento—.
Hasta ahora, Twitter no había hecho nada al respecto. Sin embargo, ahora han anunciado que incluirán una advertencia dentro de los tweets que incluyan enlaces hacia sitios con contenido inapropiado. Al parecer, en un futuro cercano, se implementará una opción para que los usuarios elijan si quieren que aparezcan estas ligas dentro de su timeline. Así, si hay alguna sospecha de imágenes o vídeos NSFW, una etiqueta señalará la posibilidad.


Por supuesto, la duda que salta es sobre la censura de contenidos. En Twitter han dicho que de ninguna manera harán eso, pero en su política —sí, esas letras pequeñas que casi nadie lee— aclaran que se reservan el derecho de remover el contenido que consideren sensible, tal como “desnudos, violencia o procedimientos médicos”.
Es claro que la idea está pensada para darle seguridad a los padres sobre el uso que puedan dar sus hijos a Twitter. Sin embargo, ¿hasta dónde se pinta la raya? ¿Que tal si, de pronto, aparece una enlace hacia algún filme como “A Serbian Film” o “The Human Centipede”? ¿Qué vamos a considerar como “material sensible”? Las opciones de control paterno siempre ponen sobre la mesa esta discusión, ya que la línea con la censura es muy delgada.
A mí me parece que no es la aproximación correcta, sino que sería mucho más útil si los padres miran con detenimiento a quién siguen sus hijos. La ventaja de Twitter es que la experiencia de consumo mediático es diseñada por el usuario. En ese sentido, es el niño quien determina a quién sigue (y por ende, qué clase de enlaces recibe de esas personas). Queda abierto a discusión, pero en mi perspectiva, yo preferiría que se pusieran etiquetas de advertencia para sitios de suplantación de identidad o posible malware, una trampa a la que son más susceptibles de caer los chicos.
Fuente : http://alt1040.com/

No hay comentarios:

Publicar un comentario